{"id":8304,"date":"2023-11-13T17:58:49","date_gmt":"2023-11-13T16:58:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/?p=8304"},"modified":"2023-11-13T17:58:49","modified_gmt":"2023-11-13T16:58:49","slug":"un-bambino-di-due-anni-puo-pernottare-dal-padre-separato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/un-bambino-di-due-anni-puo-pernottare-dal-padre-separato\/","title":{"rendered":"Un bambino di due anni pu\u00f2 pernottare dal padre separato?"},"content":{"rendered":"<p>Il principio generale accolto da tempo dalla Corte di Cassazione \u00e8 che i provvedimenti dell&#8217;Autorit\u00e0 giudiziaria in materia di affidamento dei figli di et\u00e0 minore consentono restrizioni al diritto di visita dei genitori solo nell&#8217;interesse superiore del minore e che nel perseguimento di tale interesse, deve essere sempre assicurato il rispetto del principio della bigenitorialit\u00e0, inteso quale presenza comune dei genitori nella vita del figlio, idonea a garantirgli una stabile consuetudine di vita e salde relazioni affettive con entrambi i genitori, nel dovere dei primi di cooperare nell&#8217;assistenza, educazione e istruzione della prole.<\/p>\n<p>Con una nota decisione il Tribunale di Milano, ad esempio ha stabilito che vi \u00e8 una sensibile differenza tra regolare i tempi di permanenza e limitarli significativamente: e per adottare limitazioni al diritto e dovere dei genitori di intrattenere con i figli un rapporto continuativo, \u00e8 necessario dimostrare che da ci\u00f2 pu\u00f2 derivare pregiudizio al minore. Il preminente interesse del minore, infatti, cui deve essere conformato il provvedimento del giudice, pu\u00f2 considerarsi composto essenzialmente da due elementi: mantenere i legami con la famiglia, a meno che non sia dimostrato che tali legami siano particolarmente inadatti, e potersi sviluppare in un ambiente sano e che \u00abla genitorialit\u00e0 si apprende facendo i genitori\u00bb e, dunque, solo esercitando il ruolo genitoriale una figura matura e affina le proprie competenze genitoriali; il fatto che, al cospetto di una bimba di due anni, un padre non sarebbe in grado di occuparsene, \u00e8 una conclusione fondata su un pregiudizio che confina alla diversit\u00e0 (e alla mancanza di uguaglianza) il rapporto che sussiste tra i genitori.<\/p>\n<p>La risposta, quindi, \u00e8 s\u00ec anche un bambino di due anni pu\u00f2 gi\u00e0 pernottare presso il padre a meno che venga dimostrato che questo possa essere, per circostanze gravi e precise, di pregiudizio per il bambino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il principio generale accolto da tempo dalla Corte di Cassazione \u00e8 che i provvedimenti dell&#8217;Autorit\u00e0 giudiziaria in materia di affidamento dei figli di et\u00e0 minore consentono restrizioni al diritto di visita dei genitori solo nell&#8217;interesse superiore del minore e che nel perseguimento di tale interesse, deve essere sempre assicurato il rispetto del principio della bigenitorialit\u00e0, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8312,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,11],"tags":[87,106,65],"class_list":["post-8304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-diritto-di-famiglia","tag-divorzio","tag-figli","tag-separazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8304"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8316,"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8304\/revisions\/8316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirittiedifesa.it\/dirittiedifesa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}